INTRODUCCION

Cualquier tecnología suficientemente avanzada no se puede distinguir de la magia.

The Lost Worlds of 2001 - Arthur C. Clarke


Translate

jueves, 31 de marzo de 2011

Haarp.Guerra geofísica

ir al indice general 











Guerra geofísica al tapete
01 de abril de 2011, 01:45

Por Marta Gómez Ferrals (Prensa Latina)*

Voces de expertos y preocupados ciudadanos del planeta llaman la atención sobre los presuntos vínculos entre las anomalías del clima y los potentes sismos registrados en los últimos años con los frutos del proyecto militar HAARP, liderado por Estados Unidos.

Y aunque los defensores de esta tesis no disponen de pruebas concretas y acabadas hasta el momento -si de rigor científico se trata-, hay evidencias sopesadas a fondo por especialistas, muy dignas de tenerse en cuenta.

La alarma y las preocupaciones no surgen de la nada y no se trata de una creación infundada de mentes febriles. Lo cierto es que existe trigo para amasar el pan, como se decía antaño.

Hay que remontarse a los antecedentes del HAARP (Proyecto de Investigación de la Aurora Activa de Alta Frecuencia), nacido en 1993, como una creación de la Fuerza Aérea, la Marina y el Departamento de Defensa del Pentágono, de Estados Unidos.

Incluso, se habla de la llamada guerra geofísica, basada en la manipulación del clima y de procesos naturales, y usada por el Gobierno norteamericano contra naciones invadidas durante varias contiendas bélicas en el siglo XX.

Una información bastante difundida registra que Estados Unidos viene realizando experimentos de manipulación climática desde los años cuarentas del pasado siglo.

En 1958, el capitán Howard T. Orville, del Servicio Aéreo Naval y consejero principal de la Casa Blanca, confirmó que el Departamento de Defensa estaba investigando "métodos para manipular las cargas de la Tierra y el cielo con la intención de producir cambios en el clima".

Esto se hacía, precisaba entonces Orville, por medio de un haz electrónico que ionizaría o desionizaría la atmósfera sobre una zona determinada, descripción que no debemos olvidar, por su relación con el actual proyecto HAARP.

El profesor Gordon MacDonald, considerado por muchos el artífice de los basamentos de la guerra geofísica, por lo demás miembro del comité científico del Presidente, afirmó en 1966: "La clave de la guerra geofísica está en identificar la inestabilidad ambiental que, sumada a una pequeña cantidad de energía, liberaría cantidades ingentes de la misma".

MacDonald sustentaba que la tecnología pondría a disposición de las "principales naciones" una variedad de técnicas para librar una guerra en secreto.

Y así, las técnicas de modificación del clima podrían ser empleadas para producir períodos prolongados de sequías, tormentas y terremotos que debilitarían a la nación enemiga, la cual se vería obligada a aceptar las exigencias de su oponente.

MacDonald llegó a escribir: "No es necesario declar esta guerra secreta o incluso que sea conocida en la parte afectada. Sólo deben saber de ella las fuerzas de seguridad implicadas".

En 1967, como parte del Proyecto Popeye desplegado por Estados Unidos en la guerra de agresión contra Vietnam, se bombardeó las nubes con 47 mil toneladas de yoduro de plata, a fin de extender las lluvias monzónicas sobre la península de Indochina.

El macabro experimento resultó exitoso para sus realizadores e incrementó los obstáculos que tuvieron que enfrentar los patriotas vietnamitas en su lucha.

Sin embargo, en 1978 Estados Unidos accedió a firmar la Convención de la ONU sobre la prohibición de los usos Militares u Hostiles de Técnicas de Modificación Ambiental.

Pero no renunció a sus planes al respecto. Decenas de experimentos no recogidos oficialmente o no reportados por medios siguieron realizándose, según declaraciones de testigos.

Proyecto HAARP

Cuenta con un laboratorio cerca de la localidad de Gakona, Alaska. Desde 2007 dispone de su infraestructura actual, dotada de tecnología sofisticada y de un campo de 180 torres que envían cargas de energía electromagnética a la ionosfera, la capa más alta de la atmósfera terrestre.

En 1997, William Cohen, secretario de Defensa de EE.UU, planteaba: "â��Otros se están dedicando incluso a un tipo de terrorismo ecológico que puede alterar el clima, generar terremotos, activar volcanes a distancia mediante el uso de ondas electromagnéticas...

Y continuaba: "Es decir, hay muchas mentes ingeniosas allá afuera trabajando en la búsqueda de medios para causar terror a otras nacionesâ�� Es real, y es la razón por la cual tenemos que intensificar nuestros esfuerzos".

Palabras con las que establecía el sustento moral de las investigaciones que ellos estarían obligados a hacer, pero que en realidad respondían a una línea en que venía trabajando Estados Unidos desde mucho tiempo atrás, de acuerdo con expertos.

Aunque el Gobierno estadounidense ha negado sistemáticamente que el HAARP tenga fines militares.

El mismo hecho de que exista una Convención de la ONU que prohíba tales propósitos y usos, da la razón a los que sospechan y se preocupan. "No se prohíbe lo que no existe y sólo vive en la imaginación de algunos", arguyen con razón.

Michel Chossudovsky, experto canadiense y profesor de la Universidad de Otawa, ha expuesto que la tecnología esta siendo utilizada bajo el HAARP en Canadá como parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI en inglés).

Según el especialista la evidencia científica reciente sugiere que HAARP está plenamente operativo y tiene la potencial capacidad de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos.

Desde el punto de vista militar, puntualiza Chossudovsky, HAARP es un arma de destrucción masiva.

"Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras."

El experto Nick Begich y la periodista Jeanne Manning, luego de una amplia investigación sobre el citado programa publicaron en 1995 el libro Los ángeles no tocan esta arpa, en el que plantean su convicción de que las ondas electromagnéticas enviadas a la ionosfera contribuyen a su calentamiento.

También, Begich denunció que existe un informe sobre el desarrollo de un sistema manipulador de los procesos mentales humanos mediante la radiación de frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas.

La doctora Elizabeth Rauscher, especializada en física, valora que al bombear tremendas energías en un sistema molecular de muy delicada configuración como la ionosfera se pueden provocar reacciones catalíticas y efectos no lineales, perjudiciales para todo el planeta.

Esto podría derivar, por ejemplo, no sólo en un agujero, sino en una verdadera incisión de la capa de ozono, aunque esté situada en la estratosfera (capa intermedia).

"El hecho es que la ionosfera todavía nos pertenece a todos", advierte la especialista.

La doctora canadiense Rosalie Bertell opina que la investigación científica de los militares está utilizando los sistemas climáticos como un arma potencial.

Berttell, de reconocido prestigio en la materia, ha planteado que los calentadores de la ionosfera del tipo HAARP modifican el campo magnético del planeta.

En 1998, una Comisión parlamentaria de la Unión Europea, investigó sobre los preocupantes efectos del HAARP.

En sus conclusiones, los integrantes redactaron un informe concluyente de que, pese a los convenios existentes, la investigación militar sigue basándose en la manipulación ambiental como arma.

En 2002, una Comisión de la Duma parlamentaria de Rusia expresó oficialmente sus preocupaciones sobre el programa estadounidense, por su alcance planetario impredecible.

He aquí un tema complejo y escabroso, de innegable origen real, traído a la mesa de los debates actuales.

* Redacción Global de Prensa Latina.




 ir al indice general 





martes, 29 de marzo de 2011

empresas dedicadas a medir la contaminacion



ir al indice general











Relacion abierta de empresas españolas que se dedican a medir la contaminacion electomagnetica

Se espera la contribucion de los lectores


www.covace.org

www.electrosensibilidad.es Alberto Cela
telefono de contacto:91 6887581

http://www.gigahertz.es/home.html


http://www.geosanix.com/

electropolucion en españa.sin control y con normas anticuadas

ir al indice general 










La electropolución en España, poco controlada y en aumento


Medio ambiente | 30/03/2011 - 00:48h
Raquel Quelart

Documento - Decreto 148/2001
Documento - Real Decreto 1066/2001

Nos alarmamos cuando oímos hablar de fugas de radiación nuclear, pero restamos importancia a otro tipo de contaminación que diariamente nos envuelve: las ondas electromagnéticas no ionizantes, es decir, las producidas en general por aparatos eléctricos. La electropolución – término que se utiliza para hablar de contaminación electromagnética- se relaciona con problemas de salud como jaqueca, fatiga crónica, alergias, lipoatrofia e, incluso, cáncer. Diversos expertos alertan de que los niveles de exposición en España son demasiado altos, si bien no existe una homogeneización de los valores admisibles y éstos están sujetos a los escasos estudios científicos que se han hecho hasta el momento.

El real decreto 1066/201(ver documento adjunto) establece restricciones básicas de la densidad de potencia en campos electromagnéticos de hasta 300 GHz. La Unión Europea (UE) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) también han puesto limitaciones. “Las medidas adoptadas por estos organismos eran aceptables hace 40 años, pero no en la actualidad debido a la saturación del campo electromagnético español”, explica Joan Carles López Sancho, especialista en Geobiología y Radiaciones en el Hábitat. “En España el límite para transformadores, líneas de alta tensión y torres eléctricas se sitúa en 100 MT, un nivel de exposición muy perjudicial para la salud, según organismos como el Instituto Alemán de la Bioconstrucción”.

Por su parte, las autoridades sostienen que los niveles de radiación electromagnética se mantienen dentro de los límites permitidos por la ley, aunque sólo exista un control para las radiaciones producidas por las estaciones de telefonía móvil. Catalunya dispone de un sistema monitorizado de 224 sondas distribuidas por el territorio que miden de manera continua los campos electromagnéticos de Radiofrecuencia (SMRF) que generan estas bases. Los niveles de emisión y las distancias de protección se regulan en el decreto 148/2001 (ver documento adjunto). No obstante, la administración catalana no ha encargado ningún estudio específico sobre electropolución. “Si se demostraran los efectos perjudiciales que podrían tener los campos electromagnéticos sobre la salud a largo plazo”, comenta la directora general de Calidad Ambiental de la Generalitat de Catalunya, Assumpta Farran, “probablemente éste sería uno de los problemas más graves de salud pública al que nos tendríamos que enfrentar ya que las ondas electromagnéticas están por todos los sitios”.


Los posibles efectos en la salud de la electropolución
Existen estudios que han intentado esclarecer los efectos que pueden tener sobre la salud humana ciertos tipos de ondas electromagnéticas no ionizantes. Elisabeth Cardis, directora del programa de radiaciones del Centre de Recerca en Epidemiologia Ambiental (CREAL), llevó a cabo una investigación con más de 5.000 adultos con el fin de confirmar o descartar si el uso del teléfono móvil influye en la aparición de tumores cerebrales. “No pudimos demostrar de manera clara si existe o no una relación entre la exposición a radiofrecuencia y la aparición de cáncer, aunque pudimos comprobar que el riesgo de mioma aumenta en el lado de la cabeza donde apoyamos el teléfono”. Los pacientes en los que se había basado el estudio eran personas mayores que habían usado el móvil durante un máximo de media hora al día. Una exposición bastante inferior a la que se someten actualmente muchos ciudadanos. Por este motivo, CREAL ha decidido poner en marcha otro estudio que investiga las causas de la aparición de tumores cerebrales en edades comprendidas entre los 10 y los 24 años.

En las últimas dos décadas ha aumentado la detección de miomas en el cerebro en adultos, un fenómeno que también se atribuye a la mejora de los diagnósticos. En este sentido la doctora Cardis señala: “Si existe un riesgo a nivel individual debe ser bastante pequeño porque, si no, ya hubiéramos visto sus efectos”. Y concluye: “Al haber tanta gente expuesta a este tipo de radiación, en el futuro podrían aparecer muchas enfermedades derivadas de este riesgo”.

La dificultad de evitar la electropolución
La telefonía móvil no es la única fuente de contaminación electromagnética. Estas radiaciones no se pueden ver, pero sí escuchar, como podemos apreciar en el vídeo y en esta página web. Vivimos rodeados de estas ondas: la instalación eléctrica, la radio, la televisión, los aparatos eléctricos y electrónicos, la telefonía móvil, hasta llegar a la luz en todos sus espectros.Sin ir más lejos, dando un paseo se reciben radiaciones procedentes de distintas fuentes electromagnéticas: líneas de alta tensión, contadores de electricidad y antenas de telefonía móvil encabezan la lista. “En la calle el medidor de electropolución puede registrar radiaciones altísimas, superiores a los límites establecidos”, comenta Joan Carles López.

Además, la contaminación electromagnética puede estar también dentro de casa. Cada día somos más dependientes de la comodidad que nos proporcionan los aparatos eléctricos. Microondas, radiodespertador, Wireless, ordenadores, teléfonos móviles e inalámbricos, aire acondicionado, entre otros, son fuentes de radiaciones electromagnéticas de alta y baja frecuencia. López Sancho recomienda reducir mediante algunas técnicas y medidas de protección la exposición a las emisiones de estos aparatos. Por ejemplo, evitar situar la torre del ordenador y el sistema de alimentación ininterrumpida (SAI) debajo de las piernas, no usar el móvil como despertador y separarse del microondas dos metros y medio cuando esté en funcionamiento”. Pero sobre todo Joan Carles López recomienda utilizar el dormitorio sólo para dormir. “Y es que hay habitaciones que parecen salas de estar donde no falta ni la consola”.




 ir al indice general 



viernes, 25 de marzo de 2011

Personas Electro Sensibles (EHS)informe del Dr. Downson



La salud y sus síntomas

El diagnóstico y el tratamiento de los pacientes que presentan hipersensibilidad electromagnética, conocida como EHS

Por el Dr. David Dowson (Reino Unido)


Las enfermedades causadas por la exposición a la radiación de ondas electromagnéticas han sido muy estudiadas en las últimas décadas. Ya se observaron con anterioridad, principalmente por la exposición en algunas industrias, las instalaciones militares de radar y en los trabajadores que realizaban instalaciones eléctricas. Es cada vez mayor el uso generalizado de nuevos dispositivos eléctricos y tecnologías basadas en el uso de microondas en los hogares y lugares de trabajo Esto ha hecho cambiar radicalmente nuestro entorno cotidiano. Ahora, se ha descubierto que hay una serie de personas mucho más sensibles que presentan síntomas idénticos a los que normalmente se observaba en una minoría en determinadas circunstancias. De 1 al 3% de la población se ve afectada por estos síntomas, como ya comentó el Sr, William Stewart, director de la Agencia británica de Protección Sanitaria y de la Agencia Nacional de Protección Radiológica del Reino Unido:

Resulta ya imposible decir que no hay efectos potencial sobre la salud de la población humana. Es difícil hablar de población, porque la gente cambia. Los antibióticos están realizando un gran trabajo en favor de la población en general, pero hay un subgrupo de esta población que presenta alergias a los antibióticos y no pueden, por tanto, ser tratados con ellos. También hay un subgrupo de la población general que no pueden comer frutos secos porque presentan alergia a los mismos. Por lo tanto, nos referimos a la población en general”.
La obra de Sir William Stewart ha permitido identificar a una subpoblación de “extra-sensibles”, una minoría muy vulnerable que necesita ayuda y apoyo en cuanto al reconocimiento de su electrosensibilidad (EHS). Su trabajo debía de finalizar el enero de 2005.

Leemos en el informe de William Stewart: “Es imposible afirmar que no se producen categóricamente algunos efectos sanitarios y que la industria diga que los teléfonos móviles son seguros e inofensivos... Son muy evasivos cuando se les habla de estos informes”.

El caso más conocido de electrosensibilidad es el de Madame Gro Harlem Brundtland, anterior Secretaria General de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Es médico y ex Primer Ministro de Noruega. Cómo se ve afectada por esta sensibilidad lo explica con sus propias palabras (Haga click aquí para acceder a la entrevista con la Dra. Gro Harlen Brundtland).
La OMS tiene un programa de investigación sobre salud y seguridad ambiental y sus implicaciones. Dio una conferencia científica en Praga, del 25 al 27 de octubre de 2004, en unas Jornadas de trabajo sobre hipersensibilidad eléctrica.
En el Reino Unido, la NRPB ha examinado algunos de los efectos de las microondas en su programa de investigación sobre telefonía móvil y salud, MTHR (programa de Investigación de Dalud en la Telefonía Móvil).
Como médico, he analizado durante 20 años las condiciones idiopáticas para diagnosticar y tratar esta enfermedad relacionada con la aparición de las modernas tecnologías.

Para una excelente introducción al tema, leer los libros en inglés:
- ‘Electrical Hypersensitivity, A Modern Illness' de Alasdair & Jean Philips en www.powerwatch.org.uk,
- USA, Lucinda Grant's ‘The Electrical Hypersensitivity Handbook - How Electromagnetic Fields are Making People Sick', Weldon publishing ISBN: 0-9635407-2-6.
Y más próximos a nosotros, los libros en francés:
- « Pollutions électromagnétiques » de Benoît Louppe
ISBN :2-930386-07-X ou l'Habitat Sain de J.M. Danze, P. Le Ruz, M. Bousquet et B. Louppe aux éditions
Marco Pietteur ISBN :2-87211-068-2.
Puede encontrar información de estos libros en:
http://www.etudesetvie.be.
Presentación de los pacientes
Los efectos de la pulsaciones de microondas en la salud, como las que se encuentran en el entorno de las estaciones base de telefonía móvil son: alteraciones del sueño, hemorragias nasales, dolores de cabeza, migrañas, letargia, aumento de la presión arterial, problemas de la piel, crisis de epilepsia e hipersensibilidad eléctrica. Por motivos comerciales, las empresas niegan estos efectos, así como el potencial carcinógeno a largo plazo, pero de este asunto no vamos a tratar en este trabajo.
Desgraciadamente no hay hasta ahora síntomas fácilmente identificables para la determinación de los pacientes con electrosensibilidad. Por lo general, los pacientes tienen una serie de síntomas no específicos que se pueden atribuir a un gran número de causas. A menudo una historial de otras sensibilidades relacionadas con otros estímulos ambientales, como la fiebre del heno, la sensibilidad química múltiple (SQM), así como dificultades generales relacionadas con el estrés diario. De forma sorprendente, hay una serie de intentos de evaluar por diferentes medios los síntomas y la realización de un diagnóstico por un variado número de profesionales. No es una actitud neurótica o hipocondríaca, pero a medida que las víctimas de la electrosensibilidad no son reconocidas, se produce un sufrimiento por haber buscado la causa durante meses o años, o tratamientos que hayan podido ayudarles. Por otra parte, las víctimas de electrosensibilidad presentan unas características muy determinadas: sienten los campos electromagnéticos, pero no sienten nada cuanto la exposición cesa. Esto resulta desconcertante cuando el paciente lo expresa por primera vez:

El ordenador me esta poniendo enfermo o las bombillas fluorescentes, o el teléfono móvil”.

Para ellos esto es una evidencia constante.
Desde el punto de vista neurológico, se encontraron similitudes con el síndrome de fatiga crónica, el síndrome de sensibilidad química múltiple (SQM) y la electrosensiblidad. Es el resultado de un “fracaso” de los sistemas corporales para tratar el estrés. Las investigaciones realizadas sugieren que los campos electromagnéticos (CEM) pueden afectar las funciones biológicas a través de su interferencia en la producción de neurohormonas, actuando como un factor de estrés biológico. El biofísico británico Peter Alexander dijo: “ Una vez que la persona está sensibilizada por un agente, el agresor inicial no tiene importancia. La respuesta biológica será idéntica para todos los agentes.
Muchos pacientes de electrosensibilidad tienen también sensibilidad química múltiple. Tienen sensibilidad a una variedad de “disparadores” que incluye, entre otros, los campos magnéticos.

En la práctica, las personas expuestas a las pantallas de los ordenadores pueden presentan los siguientes signos característicos:

  • calor artificial o ardor en la características
  • escozor u hormigueo en la cara o en otras partes del cuerpo
  • sequedad en la parte superior por irritación de la tráquea o los ojos
  • Problemas de concentración, mareos y pérdida de memoria
  • Hinchazón. Gripe y dolor de cabeza
  • Dolores musculares.
  • Dolores de cabeza
  • Sensación de gripe inminente, que nunca llega a manifestarse.
  • Nauseas
  • Dolor articular
  • Palpitaciones

Síntomas comunes de electrosensibilidad
En general, las enfermedades del medio ambiente pueden producir cualquier síntoma, dependiendo del tipo de exposición y la sensibilidad de la persona expuesta. A una misma exposición, los componentes químicos o eléctricos producen síntomas de fatiga en una persona e hiperactividad en otra. Sin embargo, los síntomas de electrosensibilidad aparecen principalmente por problemas en la piel o neurológicos. Algunas personas resultan directamente afectadas por las fuentes de radiación electromagnética. Esto significa que estará más pendiente de los teléfonos que puedan estar a su lado ( ver el testimonio de la señora Gro Harlem) . Para otros, el dolor varia en intensidad, pero ser similar a una migraña. Otros son menos sensibles a una fuente directa, pero sufren de una variedad de síntomas difusos, pero también puede ser consecuencia de otros factores desencadenantes y no resulta fácil identificar las fuentes, ni para el paciente ni para el médico.
Otros consideran que el síntoma más común es la presencia de acúfenos. No lo presentan de forma permanente en sus oídos, sino que tienen la sensación de roncar. Niveles más altos de radiación hacen los acúfenos más pronunciados.

Las reacciones pueden producir irritación de los ojos en forma de impurezas en los ojos y sensibilidad a las luces fluorescentes, a la pantalla de ordenador o incluso al solo. Algunos pacientes se ven obligados a permanecer en ambientes de interior.

Los problemas de la piel son los síntomas comunes de la hipersensibilidad y han sido confirmadas por la investigación realizada por científicos de Suecia (Prof. Olle Johansson, del Instituo Karolinska). El número de mastocitos en la piel de las personas se incrementa por la exposición a las pantallas de ordenador. La piel se reseca, con tendencia al enrojecimiento y aparición de erupciones; puede aparecer hormigueo en la cara y otras partes del cuerpo. Otros síntomas que también han aparecido afectan a la vista o a la cabeza, incluyendo hinchazón y ampollas, incluso una fuerte sensación caliente como de quemaduras producidas por el sol, picazón y dolor en la nariz, los dientes y las mandíbulas. Las membranas mucosas se resecan, dando una sensación metálica en la boca ( debido a la presencia de rellenos de amalgama de mercurio y otros metales), dolor de cabeza acompañado con zumbidos en los oídos. La nariz sangre de forma moderada de vez en cuando.

En las articulaciones y músculos, lo que los pacientes de EHS soportan peor son los dolores y el entumecimiento, debilidad o sensaciones de hormigueo en las articulaciones, los huesos y los músculos del hombro, los brazos y las piernas, pies, muñecas, tobillos, codos y pelvis y calambres en los brazos y las piernas.

Muchos presentan la sensación de un cansancio anormal, acompañado de debilidad, temblores y mareos. También hay malestar durante la ingestión y digestión de los alimentos, con sequedad en la boca, pérdida de apetito, sed, náuseas, pérdida del gusto, hinchazón, problemas estomacales, reflujo y trastornos del peristaltismo intestinal. La respiración también puede convertirse en un problema, como respiración poco profunda, disnea o sensación de presión en el pecho. Palpitaciones cardíacas también se pueden sentir.

Los problemas cognitivos no pueden ser identificados fácilmente, La gente tiene dificultades de concentración y sufren trastornos de la memoria a corto plazo. Estos síntomas se observan especialmente con el uso de los teléfonos móviles. La sensación de dolor de cabeza se menciona de vez en cuando.

Los síntomas psicológicos están presentes en forma de mal humor e irritabilidad.

Además, hay depresión, aislamiento, ansiedad, histeria y la sensación de confusión que interfiere en la mente. El aislamiento es una consecuencia habitual, mostrándose incredulidad por parte de las personas que no lo sufren. La tendencia al suicidio se puede observar cuando se instala una depresión severa.

Otros síntomas, son una sensación generalizada de problemas gripales que nunca son tales, como dolor en el cuelo, zumbido de oídos y una gran sensibilidad a la luz del sol, lo que hace que haya que permanecer en la oscuridad durante el día.

Descargas eléctricas intermitentes, leves o fuertes, se sienten en distintas partes del cuerpo. La mayoría de las personas con electrohipersensibilidad (EHS) sufren migrañas como resultado del pulso de las microondas en el cerebro. Se dice que las microondas emitidas en pulsos tienen un efecto directo sobre las personas vulnerables, produciendo una crisis de epilepsia, especialmente en los niños.

Tratamiento de la electrohipersensibilidad

El tratamiento de la hipersensibilidad es muy limitado. El mejor consejo es evitar los campos electromagnéticos en todas sus variedades, equipos electrónicos, microondas, etc. Esto es más fácil decirlo que hacerlo en la práctica de la sociedad moderna. Mucha gente, desesperada, se ve obligada a tomar medidas extremas, como el hecho de trasladarse a lugares no expuestos a la influencia de los teléfonos móviles o líneas de distribución de electricidad. No es una buena solución para todos estos pacientes. La reducción de la exposición utilizando aparatos de medición, tales como los “medidores de campo”, o el uso de una equipo de vigilancia para identificarlos, es un paso conveniente en la mayoría de los casos. Se puede sustituir o proteger los circuitos eléctricos o contaminantes domésticos defectuosos, eliminar teléfonos inalámbricos o DECT ( importantes emisores de campos de impulsos de microondas) o limitar la duración de la exposición a la pantallas de ordenador o reducir al mínimo la duración de las llamadas con los teléfonos móviles. Cuando el cambio de estilo de vida y la mejora en la seguridad ambiental favorece la salud, entonces el sistema inmunológico se fortalece aún más.

El estrés electromagnético se reduce y un período de recuperación puede finalmente dar paso a un descanso reparador. Esto va a tener un significativo efecto sobre el estado de ánimo de estas personas.

Se estima que el 75% de las personas hipersensibles son también sensibles a múltiples sustancias químicas (MCS), lo que supone para ellos una carga adicional.
El paciente necesita también un tratamiento, pero es una cuestión a parte.

Hasta que se realicen más investigaciones, y a la luz de la investigación epidemiológica del Dr. Neil Irvine, de acuerdo con el subdirector médico, el Dr. Jill Meara: “Reconocen que se trata de un síndrome multifactorial”, que necesita un reconocimiento y diagnóstico más riguroso, más investigación sobre tratamientos e identificación de las causas.

Se puede esperar más avances en el diagnóstico y en el tratamiento en el futuro. 




 ir al indice general 



 

jueves, 17 de marzo de 2011

visualizacion de ondas wifi en 2D












Video subtitulado en español  del original publicado en next-up


VER EL VIDEO SUBTITULADO EN ESPAÑOL
Para descargar el video original picar aqui 

Para poder rellenar la encuesta traducida al español picar aqui

viernes, 11 de marzo de 2011

Despertarse a los peligros de las radiaciones

ir al indice general 








www.newt-up.org www.sciencealert.com.au/opinions/20110403-21915.html


07 03 2011

Despertarse a los peligros de las radiaciones
Por Lyn McLean



Estaría usted dispuesto a tomar un medicamento que no ha sido testado antes de su lanzamiento en el mercado? ¿Quiere tomar el medicamento si los fabricantes le aseguran que es "seguro" ? ¿Qué pasa si otros que lo han tomado desarrollan problemas que van desde dolores de cabeza a las enfermedades que amenazan la vida? Por último, ¿Aceptaría usted que lo tomaran sus hijos?
Por ridículo que esta situación pueda parecer, la verdad es que la mayoría de la gente recibe exposiciones potencialmente perjudiciales así todos los días - no necesariamente de una droga -, sino de un riesgo totalmente diferente.
Este riesgo es la contaminación electromagnética - las emisiones invisibles
de todas las cosas eléctricas y electrónicas. Es emitida por las líneas
eléctricas con o sin CPL, por los electrodomésticos y equipos eléctricos,
computadoras, redes inalámbricas, móviles y teléfonos inalámbricos DECT,
estaciones base de telefonía, TV y emisoras de radio y así sucesivamente.
Los departamentos de los ingenieros de las diferentes empresas compiten
para desarrollar una gama cada vez con más diversificación de las
tecnologías de la radiación para seducir a una generación de adictos, y con
ello garantizar un retorno lucrativo en inversiones permanentes, hay una
suposición implícita de que estas tecnologías son seguras. Cumplen con las
normas internacionales, se nos dice.
Esto proporciona la ilusión de la seguridad.

Desafortunadamente el cumplimiento de las normas internacionales no es más una garantía de seguridad de que ser rico es una garantía de la felicidad.
Las normas actuales protegen sólo contra uno de los efectos que es uno de los efectos a corto plazo de la irradiación artificial por microondas, la del calentamiento y sólo para un período corto (6 minutos). Descuidan, desde luego, la protección contra los efectos nocivos a largo plazo de las irradiaciones, es este género de radiaciones que usted y yo estamos expuestos si utilizamos un teléfono móvil o sin hilos cada día o vivimos cerca de una línea a alta tensión o cerca de antenas enlace (E .B.T.M.) , en breve, todos estaremos totalmente expuestos.
La reglamentación considerada nos protege solamente contra algunos de los efectos de las radiaciones : es una absurdidad burocrática. Es como un coche con airbags pero sin sus frenos. Están desprovistas de sentido común las normas para la protección actual de Salud Pública por las radiaciones de las microondas de las AF (HF).
En particular, para una exposición a largo plazo las radiaciones electromagnéticas artificiales están probados los efectos deletéreos tales como la leucemia, la enfermedad de Alzheimer, los tumores cerebrales, la esterilidad, los dolores de cabeza, la depresión, trastornos del sueño, una disminución de la libido, una irritabilidad, el estrés y los efectos genéticos con daños que acaban en cánceres.
El corto plazo es un enfoque corto de miras para la protección de la salud pública. Por contra se garantiza la protección de los beneficios anuales de la industria en la medida en que se encuentran en constante renovación.
Este aspecto se impone, por supuesto, no garantiza la seguridad de los usuarios de esta tecnología, en particular la de los niños que son más vulnerables, pero también para poder tomar las decisiones adecuadas y la evolución tecnológica en paralelo para ejecutar la duración de la exposición a la radiación.
La historia está repleta de ejemplos de innovaciones que parecían una buena idea en ese momento pero que finalmente causó daños incalculables a los fabricantes, a los fondos públicos y a la salud de los usuarios, el tabaco,
el amianto y el plomo son ejemplos de ello.
El riesgo para la salud de la contaminación electromagnética artificial es una catástrofe de salud pública que se está desarrollando ante nuestros ojos. Al no aplicar las normas adecuadas; al ignorar los signos de riesgo comprobados por la ciencia; al no velar porque estas tecnologías adictivas sean seguras antes que se pongan en el mercado, las autoridades de salud pública han derogado sus responsabilidades y han optado por jugar a la ruleta rusa con nuestra salud en las apuestas financieras.
Es un juego loco que el mundo parece dispuesto a asumir.




ir al indice general 




 

martes, 8 de marzo de 2011

JOSE ALBERTO ARRATE



ir al indice general

j3DV]    AL DÍA        SÁBADO, 24 DE OCTUBRE DE 2009


JOSE ALBERTO ARRATE
 ABOGADO ESPECIALIZADO EN CAMPOS ELECTROMAGNETICOS


«Dejé de usar el móvil cuando comprobé que no era inocuo»

BORJA OLAIZOLA
José Alberto Arrate es uno de los pocos abogados que hay en España especializados en las afecciones provocadas por la exposición a los campos electromagnéticos. Acostumbrado a pleitear como un solitario quijote contra las legiones de letrados contratadas por las poderosas compañías de telecomunicaciones, este eibarrés de 54 años consiguió la primera sentencia que ordenaba desmantelar una antena de telefonía móvil por razones de salud.
-    Tengo entendido que dejó de usar el móvil hace ya unos años.
-    El móvil es una herramienta muy útil siempre que no se abuse de ella. Yo tenía que utilizarlo con bastante frecuencia por razones de trabajo pero cuando empecé a ver algunos informes y me enteré de algunas cosas llegué al convencimiento de que no es inocuo y tomé la decisión bastante estricta de apartarlo.
-    ¿Lleva mucho tiempo sin él?
-    Desde 1999. Aquel año me entró un caso bastante complicado. Un vecino de un inmueble de Eibar se oponía a que colocasen una antena de telefonía móvil en su casa. Era el único de la comunidad que no la quería. Me pareció un asunto extraño porque hasta entonces no había oído que las antenas pudiesen causar problemas de salud.
-    Pero aceptó el caso.
-    El tema no me atraía demasiado desde el punto de vista profesional pero accedí a llevarlo porque conocía al afectado.
-    ¿Se llegó a colocar la antena?
-    El juez la rechazó porque dijo que era necesaria la unanimidad para colocarla. Fue una sentencia
«Hay antenas que emiten con una potencia 4.000 veces mayor a la aconsejada»
«Rusia descubrió que la leucemia se disparaba junto a las líneas de alta tensión»
«Cada antena procura unos 6.000 euros al día y hay unas 60.000 en todo España»
que ha sentado precedente porque había otras interpretaciones que decían que bastaba con una mayoría para poner la antena.
-    Fue el primer abogado que logró desactivar una antena de telefonía móvil por motivos de salud.
-    A raíz del caso de Eibar vino un vecino de Erandio que tenía una hija afectada por un trastorno de hiperactividad. Airtel, que ahora es Vodafone, había puesto una antena junto a la habitación de la niña. El juez entendió que las ondas podían agravar su patología y ordenó como medida cautelar que dejase de funcionar.
-    A la operadora no le haría gracia.
-    Ignoró los requerimientos y el juez no tuvo más remedio que personarse en el lugar y precintar la antena. Luego vino la sentencia, la primera que establecía que por motivos de salud esa antena no debería haberse instalado.
-    ¿Está en pie aún aquella antena?
-    Han pasado ya nueve años y precisamente este mismo año el Supremo dictó una sentencia confirmatoria desestimando los recursos de la operadora. La estación ya ha sido desmantelada.
-    ¿Cuál es el límite de potencia de las antenas en España?
-    Ahora está en 400 microvatios por centímetro cuadrado, 4.000 veces más alto del límite de 0,1 mi-crovatios que aconsejan los organismos internacionales.
-    Parece mucho.
-    Un ingeniero de telecomunicaciones de Barcelona me contó que para establecer ese límite llenaron de líquido un muñeco parecido al de Michelín y le empezaron a aplicar campos electromagnéticos. Cuando el líquido cambió de color, que era cuando se llegaba a los 400 microvatios, decidieron que ahí debía estar el límite.
-    ¿Hay pruebas de que la exposición provoque afecciones físicas?
-    Un proyecto financiado por la UE y en el que participaron doce hospitales europeos llegó a la conclusión de que a niveles bajos de exposición a los campos electromagnéticos se daba una multiplicación de células malignas.
-    Se habrán hecho más pruebas.
-    Las experiencias de laboratorio con ratones dan las mismas conclusiones. La multiplicación de las células dañinas es muy superior cuando hay una exposición de por medio. También se ha comprobado que los ratones expuestos tienen una seria alteración de su ritmo circadiano, que es el que regu-
la el sueño entre otras cosas. Los ratones están mucho más activos y no saben cuándo echarse a dormir. Las alteraciones cesan en cuanto deja de haber radiación.
-    Cuesta entender que la comunidad científica no adopte una posición más clara si hay evidencias de esa naturaleza.
-    Hay que tener en cuenta que hay poderosos intereses económicos de por medio. Tampoco es una cuestión demostrada al 100% porque quizás no ha transcurrido el tiempo suficiente. Al fin y al cabo, el móvil es un invento reciente.
-    Avances como los rayos X tampoco parecían peligrosos.
-    Nadie pensaba que las radiografías pudiesen resultar dañinas. Las personas más pudientes, las únicas que entonces podían permitírselas, empezaron a abusar de ellas y cayeron como moscas hasta que se estableció una relación causa-efecto y se descubrió que la sobre-exposición a los rayos X resulta letal. Con las radiaciones no ionizantes se va en esa dirección. En Francia se prohíben las instalaciones wifi en los centros escolares cuando aquí se empiezan a
ofrecer como una gran novedad.
-    Hay países con más cautelas.
-    Uno de los más restrictivos es Rusia. Al terminar la Segunda Guerra Mundial comenzaron a reconstruir los tendidos eléctricos y al poco tiempo se dieron cuenta de que había muchísimos casos de cáncer. Investigaron y descubrieron que la leucemia infantil se disparaba en las poblaciones próximas a las líneas de alta tensión. En países como Suiza las nuevas líneas no pueden pasar de 1 micro-tesla. En España se permiten hasta 100 microteslas.
-    ¿Cuánto pagan las operadoras a una comunidad de vecinos por la colocación de una antena?
-    Depende de las dificultades que tengan para instalarse. En contratos antiguos se manejan cifras de entre 700.000 y un millón de pesetas al año. Hoy en día pueden llegar hasta los 13.000 euros anuales.
-    Las comunidades son cada vez más reacias.
-    Es que la oposición de un solo vecino basta para que la antena sea rechazada. Por eso las operadoras recurren a edificios de un solo propietario que normalmente tiene todos los pisos en arrendamiento.
-    ¿Cuántos ingresos genera una de esas antenas?
-    Unos 6.000 euros al día, según datos que tuvo que aportar una de las compañías en un juicio.
-    Y en España hay...
-    Se calcula que habrá unas 60.000 antenas. Es un motor económico muy importante.
-    ¿Existe alguna regulación?
-    La comunidad más avanzada es Castilla-La Mancha, que aprobó una norma que regula la potencia de las antenas y establece un límite de 0,1 microvatios por centímetro cuadrado para zonas sensibles como hospitales o colegios.
-    ¿Hay alguna norma parecida en Euskadi?
-    Hay alguna ordenanza como la que prepara ahora el Ayuntamiento de San Sebastián pero se centran en aspectos urbanísticos y dejan a un lado lo verdaderamente importante, que es la regulación de la potencia y las distancias.
-    Los ayuntamientos dicen que son competencias del Ministerio de Industria.
-    Los ayuntamientos tienen la posibilidad de realizar una ordenación por medio de la licencia de actividad. En Toledo, por ejemplo, las antenas no pueden pasar de 0,1 microvatios y el servicio de telecomunicaciones funciona como en cualquier otra ciudad.
-    ¿Cree que los ayuntamientos deberían hacer más?
-    Deberían elaborar un censo para saber cuántas antenas hay y cuáles tienen licencia. También tendrían que hacer un mapa radiológico para saber la radiación que emiten. Y confeccionar por último un estudio epidemiológico para determinar la mortalidad que existe entre la población expuesta a las radiaciones. Eso permitiría a los ayuntamientos contar con datos objetivos que seguramente sensibilizarían a los tribunales en el supuesto de que decidiesen dar un salto adelante entrando a regular el sector

domingo, 6 de marzo de 2011

diagrama de los mecanismos vinculados a CEM

TABLA DE CONVERSIÓN

ir al indice general




Israel.moviles 4G

ir al indice general

4 G: Los efectos de la radiación deben ser revisados antes de la
autorización


Por Waldock JUDY ZION Siegel y Ehud

Las autoridades afirman que la mejora de la infraestructura de la telefonía 4G móvil podría aumentar el uso de estas tecnologías, y también aumentar en gran medida la exposición de la población a la radiación.

Los Ministerios de Sanidad y Protección de Medio Ambiente, Comunicaciones declararon el domingo que se oponen a la expansión de infraestructura para telefonía móvil para adaptarse a las características de 4G "cuarta generación" hasta que los efectos de salud de la radiación por microondas no sean discutidos en profundidad por las autoridades sanitarias.

Los directores generales de dos ministerios , el Dr. Ronni Gamzu y Alona Schefer Caro, han llamado a Edén Bar-Tal Director General del Departamento de comunicaciones para coordinar con ellos el problema



Ellos escribieron una carta urgente que indica que la modernización de la infraestructura para la cuarta generación de móviles es probable que experimenten un aumento en el uso de estas tecnologías y, en consecuencia, aumentar la exposición del público a la radiación electromagnética de microondas.


La cuestión de los efectos sobre la salud "aún no ha sido suficientemente probado" concluyó el Dr. Ronni Gamzu y Alona Schefer Caro en consecuencia "el principio de precaución debe ser observada"



En las comunicaciones móviles 4G que es un sucesor a la familia de 3G y 2G, las normas y los requisitos de la velocidad de descarga máxima es de 100 Mbit / s para comunicaciones de gran movilidad, como los trenes y coches y 1 Gbit / s para comunicaciónes con baja movilidad (por ejemplo para los peatones y usuarios fijos). 4G está destinado a proporcionar un seguro de módems de banda ancha móvil y completa sin computadoras portátiles, teléfonos móviles conocidos como teléfonos inteligentes y otros dispositivos móviles y apoyo al acceso de banda ancha móvil, servicios, juegos, medios de transmisión y otros servicios móviles.
_______________

sábado, 5 de marzo de 2011

EHS.video en canal +






  ir al indice general


VIDEO SOBRE EL GRUPO DE PERSONAS ULTRASENSIBLES aparecido en Canal +

 
UHS.una batalla pionera

EHS.expulsados de zonas publicas


ir al indice general 




 



LA LUCHA DE UN GRUPO DE PERSONAS DIAGNOSTICADAS ULTRASENSIBLES A LAS ONDAS ELECTROMAGNETICAS Y QUE SON EXPULSADAS REITERADAMENTE DE ZONAS PUBLICAS CON BAJA CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA

Dos francesas viven recluidas en una cueva por una afección causada por los móviles e Internet


Una ex azafata y la directora técnica de una universidad viven refugiadas en una cueva en los Alpes para protegerse de los «dolores insoportables» que les producen las ondas electromagnétic
3 Noviembre 11 - - I. Blanco

Cautain Anne, de 55 años, y Bernadette Touloumond, de sesenta, se han visto abocadas a pasar su tercer invierno bajo los rigores de la vida en una cueva en los Alpes. ¿El motivo? Una rara afección producida por las ondas electromagnéticas de teléfonos móviles e Internet. Las dos mujeres son hipersensibles a la radiación electromagnética causada por las ondas de la comunicación inalámbrica. Una circunstancia que les provocaba «dolores insoportables» y, ante lo cual, cualquier estrategia valía para protegerse de la radiofrecuencia: dormir en el maletero de un coche, en el sótano de un restaurante, aparcamientos subterráneos y la campiña Borgoña servían de refugio por unas horas.

Ambas llevan ahora una vida propia de ermitaños, refugiadas cerca de Saint-Julien-en-Beauchêne, en la región de Haute-Alpes. El interior de la gruta ha sido acondicionado con dos camas, una mesa, un armario y contenedores de plástico para la ropa. Se alumbran sólo con velas y carecen de calefacción y electricidad.

«Este será mi tercer invierno aquí y créeme que yo preferiría estar en casa, sentada delante de la chimenea», dijo Cautain. Antes vivía en una casa de campo, pero después de la instalación de antenas de telefonía móvil tuvo que mudarse. Ahora abandera junto a su hija Laure una campaña para la creación de las llamadas «zonas blancas» o áreas libres de la contaminación electromagnética, según recoge el canal de noticias galo «RTBF».




........................

COMUNICADO DE PRENSA
4.10.2010
EHS auto-expulsión de los bosque de Saou (Francia)

Teniendo en cuenta la voluntad del Sr. Didier Guillaume y Royanne Patrick Green , respectivamente Presidente y Vice-Presidente del Consejo General de la Drôme, responsable de Medio Ambiente nos quieren tratar como terroristas por más de 48 horas para expulsarnos ,mudos, a veces en la noche con el uso de la fuerza pública , sin tener en cuenta el mal estado de salud de algunos de EHS, preferimos a partir de la luz del día salir en convoy con el fin de garantizar la máxima seguridad de todo el grupo.

Tomamos nota de que la única prioridad del Consejo General y las autoridades es expulsarnos a escondidas, de noche, con el lema, sin medios, sin testigos, en lugar de tomar en cuenta el problema de personas que son Electro Hiper sensible
Esta situación se vuelve más estresante, especialmente en la noche por una escucha continua se agrega a todas las dificultades de apoyo.

Hoy, nuestro grito es un grito de rabia y gran angustia.

Para sobrevivir, a asumir una seguridad colectiva que estamos dejando hoy en un convoy en una zona que puede recibir la radiación artificial baja, pero más inhóspito del mundo donde la ocupación es tan ilegal como es el Valle de Combeau situado en 1.400 m de altitud en el municipio de Treschenu Creyers en el Parque Naturhtt:

//www.next-up.org/France/An_area_for_the_EHS.php#1al Regional de Vercors.




 ir al indice general 




.

estudio de variabilidad del ritmo cardiaco



ir al indice general








Un estudio de provocación basado en la Variabilidad del Ritmo Cardíaco pone de manifiesto que las irradiaciones de un teléfono inalámbrico de 2,4 GHz afectan al sistema nervioso autónomo.

M. Havas, J. Morrongelle, B. Pollner, E. Kelley, C.R.G. Rees, L. Tully

Conclusiones:
En el marco de pruebas de provocación que los exponen a aparatos que emiten ondas electromagnéticas, el estudio de la VRC ortostática puede proporcionar un diagnóstico que se refiere a algunas personas que sufren de EHS.
Este estudio es el primero en poner en evidencia el hecho de que modificaciones inmediatas y espectaculares se producen a la vez en el Ritmo Cardíaco (RC) y la Variabilidad del Ritmo Cardíaco (VRC) debido a una exposición a las microondas resultantes de las Radiofrecuencias (RF) a niveles muy inferiores(0,5%) a los que corresponden a las directivas federales vigentes en Canadá y en los Estados Unidos (1000microW/cm 2).LEER MAS

EHS.Francia.Una batalla pionera

 ir al indice general

 

 

 

 

Personas ultrasensibles a las ondas.E.H.S.Una batalla pionera en Francia

El médico consultor sénior del Servicio de Medicina Interna del Hospital
Clínic de Barcelona Joaquín Fernández Solà han alertado este miércoles
de la proliferación de personas 'alérgicas' a las ondas
electromagnéticas de las redes Wifi. ... con esta sensibilidad, que se
calcula que afecta a una de cada 1.000 personas, pero que Fernández alerta
de que podrían ser más a largo plazo, porque no están probados los
efectos de estos campos tras un período de muchos años. leer mas

estudios cientifico.Naila

ir al indice general











DESCARGATE EL ESTUDIO: INFLUENCIA DE LA CERCANÍA DE UNA ANTENA DE TELEFONÍA MÓVIL SOBRE LA INCIDENCIA DEL CÁNCER.
Estudio alemán realizado en Naila (Naila Study): Eger et al., 2004 EN:

sentencia:desmantelar la antena

ir al indice general

sentencia :    desmantelar la antena

2009 10 24, 4:19

http://www.diariovasco.com/20091024/al-dia-sociedad/deje-usar-movil-cuando-20091024.html
 
José Alberto Arrate es uno de los pocos abogados que hay en España especializados en las afecciones provocadas por la exposición a los campos electromagnéticos. Acostumbrado a pleitear como un solitario quijote contra las legiones de letrados contratadas por las poderosas compañías de telecomunicaciones, este eibarrés de 54 años consiguió la primera sentencia que ordenaba desmantelar una antena de telefonía móvil por razones de salud.

Murcia. sentencia por contaminacion electromagnetica

ir al indice general


sentencia en Murcia por contaminacion electromagnetica

2009 05 18, 11:08
 http://losrectores.blogspot.com/2007/05/sentencia-histrica-del-tribunal-supremo.html  


Los magistrados consideraban probada la existencia de una inmisión electromagnética en el interior de un domicilio, basándose en la prueba de las mediciones efectuadas, y establecen criterios muy restrictivos, señalando que el valor límite de inmisión del campo electromagnético en el interior de vivienda debe ser nulo. Frente a esta resolución no cabe ninguna apelación.

cartas de afectados

ir al indice general


carta de otro afectado

2009 05 18, 6:20 Hola. Antes de nada quiero agradecer a todo el equipo de la revista la oportunidad que me ha dado para recuperar mi salud y reorientar mi profesión a través de la búsqueda y recopilación de la información contenida en los diversos números en lo que a los riesgos asociados a la contaminación electromagnética se refiere. Verán, me llamo Alberto, tengo 31 años, he recibido formación en Ingeniería Técnica Industrial y me gustaría compartir mi experiencia. En 1999 comencé a padecer los síntomas de la Electrosensibilidad (insomnio, cansancio, dolor de cabeza...) tras vivir a 150 metros de una antena de telefonía móvil durante más de 7 años y de una subestación eléctrica (35 años funcionando) ubicada en el mismo terreno de la antena. Pero ahora sé, tras adiestrarme en el uso de los aparatos para discriminar, que lo que más me estaba afectando era un aparentemente inofensivo enchufe situado a sólo 10 centímetros del cabecero de mi cama cuya radiación soporté durante al menos 18 años. La Electrosensibilidad es una enfermedad notoria recurrente provocada por la exposición a campos electromagnéticos y que disminuye o desaparece cuando uno se aleja de la fuente que los genera: transformadores, antenas de telecomunicaciones, aparatos domésticos, geopatías, etc. Se trata de un trastorno orgánico reconocido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) pero en nuestro país se sigue sin tener un criterio para su diagnóstico. Y muchas de las personas que hoy la padecemos vimos agravados nuestros síntomas en respuesta al uso continuado de ordenadores con pantallas de tubo de rayos catódicos mientras que actualmente la mayoría lo son a través del uso frecuente de los teléfonos móviles o de la exposición prolongada a las emisiones de las estaciones base de telefonía. Uno de los primeros síntomas que noté fue la rigidez en los músculos de la cara cuando estaba usando el ordenador durante algunas horas. Con el paso del tiempo el malestar se hizo general pues a ello se sumó la falta de concentración, picor en el cuero cabelludo, irritabilidad e, incluso, pequeñas arritmias que parecían remitir por completo después de algunas horas de no utilizarlo. Es en ese momento cuando empiezas a ser consciente de que tienes una especie de alergia o sensibilidad extrema a las radiaciones y de que también eres sensible a otros aparatos eléctricos y/o radiofrecuencias. Llegar hasta aquí no ha sido fácil porque en nuestro país la mayoría de los médicos no ha oído hablar nunca de este síndrome. Y eso hace que a las personas que empezamos a padecer tales síntomas se nos catalogue de hipocondríacas, quejicas, inadaptadas sociales o neuróticas y se retarde el tratamiento correcto. Es más, ante la evidente falta de apoyo las personas afectadas tratan de ocultar (se) sus síntomas y seguir con sus vidas (trabajos, estudios, etc.) como si no pasara nada pero -como en todo proceso crónico degenerativo- llega un momento en el que “las gotas de agua terminan por colmar el vaso” . Es en ese punto cuando la persona afectada tiene que tomar las riendas de su vida, encarar la enfermedad, buscar soluciones, aceptar que está sólo y aprovechar la ocasión para desarrollar cualquier carencia espiritual porque si no lo hace o prefiere meter la cabeza bajo tierra -como el avestruz- o delegar su salud en terceras personas lo más probable es que no acuda nadie con una “varita mágica” a solucionarle su vida. Muchas veces las personas con este síndrome entran en un círculo vicioso que hace que cada vez empeoren más y como mucho, consigan fármacos paliativos pero sin saber que lo que de verdad les está causando los problemas es la radiación que entra por sus casas procedente de las antenas de telefonía móvil que sus vecinos, con suma ignorancia y/o intereses económicos, les han puesto enfrente; o el radio-reloj despertador que tiene encima de la mesilla de noche… De hecho a veces lo único que hay que hacer es cambiar la cama de sitio con ayuda de un experto y, simultáneamente, acudir a la medicina biorresonante para descargarnos de la radiación que hemos ido acumulando en nuestros cuerpos. También va muy bien introducir en nuestra dieta ciertos alimentos. Es el caso de las nueces o el del cacao por su riqueza en melatonina (hormona que regula el sueño, estimula nuestras defensas y nos protege de los radicales libres y que se deja de segregar en presencia de campos electromagnéticos según diversos estudios como los del profesor José Luis Bardasano ). Es importante saber además que los metales pesados (mercurio, plomo, cadmio...) que se acumulan en nuestro cuerpo y que pueden proceder de amalgamas bucales, de las cañerías que transportan el agua que bebemos a diario y de los alimentos enlatados pueden agravar la sensibilidad a las radiaciones si no se eliminan a tiempo (baste recordar que los metales son muy buenos conductores de la electricidad). Y saber que para limpiar nuestro organismo de esos productos tóxicos van muy bien el alga chlorella, el ajo y el cilantro. Por propia experiencia les puedo asegurar que se puede cambiar de rumbo el curso de esta afección. Por supuesto, los cambios no son espectaculares pero sí son constantes y ya no tienen vuelta atrás. En Suecia, primer país que aceptó la Electrosensibilidad como causa de baja laboral (invalidez física), la cifra de afectados se eleva hoy a 250.000. Y según las últimas estimaciones para las sociedades modernas la población electrosensible oscila ya entre el 3 y el 5%, cifra que podría duplicarse en los próximos diez años. Para terminar quiero animarles a denunciar, manifestarse, recoger firmas y todo lo que sea necesario para exigir a nuestros representantes políticos nuevas leyes que tengan en cuenta los efectos sobre la salud de las personas más susceptibles a medio y largo plazo, en consonancia con los estudios científicos más actuales. Es necesario difundir la existencia de la electrosensibilidad primero para defender la causa de las personas ya enfermas y, en segundo lugar, para prevenir a otros con el fin de que no la sufran. Un saludo repleto de paz y de armonía. Alberto Cela



 ir al indice general

colegio de Brenes

ir al indice general







CANCER.colegio de Brenes.Enlace al video

Senador Jean Desessard

ir al indice general





          Comunicado del Senador  Jean Desessard
Por fin es reconocido que las antenas de telefoni­a son un peligro para la salud  Los senadores y senadoras Verdes acogieron con satisfacción la decisión del Tribunal de Apelaciòn de Versalles que ordena el desmantelamiento de una antena repetidora de Bouygues Telecom en Tassin la Demi-lune en el Rodano. Esta decisión confirma la condena por el Tribunal de Nanterre contra Bouygues Telecom, considerando que la presencia de un bucle de antena para telefonos moviles cerca de un barrio residencial produce trastornos anormales en la zona. Esta decisión le da reconocimiento juri­dico a los riesgos planteados por las antenas de telefonía móvil sobre la salud humana, que puede dar lugar a graves trastornos, tales como caceres. La decisiòn recae en particular sobre la Iniciativa de BIO-INICIATIVA 2007, que fue creado por un grupo de cienti­ficos independientes, de las industrias y los operadores de la telefoni­a movil, y que pide a las autoridades publicas de cada pai­s que revisen las normas de la exposiciòn los campos electromagnéticos. Ahora es al Gobierno a quien corresponde tomar la responsabilidad de establecer nuevas normas para proteger la salud de la población y así evitar que suceda una nueva catastrofe sanitaria.

 Jean Desessard  Senador Paris Contact : 01.42.34.34.43
JEAN DESESSARD ____________ SENADOR PAR�S 15, RUE DE VAUGIRARD 75291 PARIS CEDEX 06 TEL : 01 42 34 34 43 FAX : 01 42 34 40 81
 www.desessard-senateur.org
 j.desessard@senat.fr